RedHat의 오픈 소스 프로젝트 ‘Linux Enterprise’

자료원 CrunchBase

□ 소프트웨어 자체 저작권으로 로열티 부과로 수익 창출

 o 상업용 소프트웨어의 경우 기존 SW 라이선싱의 절차를 밟아 소비자는 제품에 대한 비용을 지불 함으로써 제품 사용 또는 복제가 가능하나 오픈 소스는 어느 정도까지의 코드 변경, 재분배가 가능해 로열티 부과에 어려움이 있음.

 o 지적재산권 관련 GPL(GNU General Public License)와 BSD(Berkeley Software Distribution)의 두 분야로 나눌 수 있는데 GPL의 경우 특정 SW의 파생품의 경우 본 제품과 같은 조건일 경우에만 재 분배·라이선스가 가능하나 BSD의 경우 몇 가지의 제약만 받을 뿐 다소 자유로운 코드의 개조, 재분배 등이 가능

 o 일부에서는 오픈 소스를 기반으로 제작된 소프트웨어를 특허화 할 경우, 당초 오픈 코드로서 많은 개발자들이 창의적으로 코드 변경, 프로그램을 자유자재로 제작의 의의를 벗어난다는 이유로 반대하기도 하는 입장을 보임.

 o 더구나 한미 FTA 체결에 따른 법률시장 개방으로 국내에서도 오픈 소스 소프트웨어 관련 라이선스 소송이 늘어날 수 있다는 전망도 제시됨.

  - 이전까지는 미국, 유럽에 진출한 글로벌 기업에만 해당됐으나 미국, 유럽은 몇 년전부터 오픈 소스 소프트웨어 특허 관련 소송이 증가해 국내 SW 시장도 타격을 받을 것이라는 의견 제기

□ 시사점

 o 오픈 소스의 수익성을 추구하는 기업은 제품의 중심이 되는 코드를 무료 공개로 제품 지원, 업데이트 서비스 요금 부과 등으로 수익을 내는 기회를 창출해 많은 기업이 긍정적 브랜드 이미지 구축, 간접 광고 효과 목적으로 관련 서비스 제공 업체들이 나날이 늘어남.

  - 특히 클라우드 기반 다양한 방법의 데이터 공유와 스토리지 방법이 생겨나면서 틈새시장의 기회도 많아질 것임.

 o 국내 소프트웨어 시장 역시 오픈 소스를 제공하는 기업이 전년 대비 40% 이상의 역동적 성장률을 기록하며 각 정부기관과 많은 기업들의 관심이 쇄도함.

  - 국내 업체 NHN, 유엔진, 삼성 SDS 이외에도 최근 부상하는 클라우드·소셜 네트워크 붐을 따라 여러 신생업체들도 오픈 소스로 수익창출 목적으로 머리를 굴리기도 함.

 o 이러한 국내 기업의 오픈 소스에 대한 관심은 클라우드·빅 데이터 시대에 적합한 소프트웨어 개발자들의 육성으로도 이어질 것으로 향후 많은 독려와 지원이 필요한 산업으로 지목됨. 오픈 소스소프트웨어를 더 깊이 이해하고 적용할 수 있는 개발자를 선별해 장기적으로는 기업의 클라우드 인프라 등을 강화시키는 목적으로 배출할 것으로 전망

 o 산업 관련 부각되는 문제점으로는 한미 FTA 체결 이후 법률시장 개방을 감안해 국내 정부에서는 오픈 소스 소프트웨어의 라이선싱 중요성을 인식해 법적 논쟁 방지에 대한 관리, 정책 도입이 필요할 것임.

자료원: ZDNet, Business Software Alliance, Mozilla WebFWD 웹 컨퍼런스 등 KOTRA 실리콘밸리 무역관 자료 통합