헝가리 부다페스트, 2024년 하계올림픽 유치 희망

- 올림픽 개최를 통한 헝가리 관광산업 활성화 기대 -

- 부다페스트 사회기반시설 확충 예상 -

□ 헝가리 부다페스트, 2024 하계 올림픽 유치 희망

 ○ 2015년 7월 부다페스트 시와 헝가리 올림픽위원회는 2024년 하계 올림픽을 개최하기 위해 국제올림픽위원회(IOC)에 공식적으로 유치 의사 표명

  - 헝가리는 1894년 올림픽위원회가 만들어진 이후 처음으로 올림픽 개최 입장을 밝힘.

  - 헝가리 정부는 올림픽을 개최하려는 이유로, 부다페스트 시의 관광산업 향상과 국가단합을 우선적으로 뽑고 있음.

 ○ 헝가리는 2024년 하계 올림픽을 개최하기 위해 프랑스(파리), 이탈리아(로마)과 미국(로스엔젤레스)과 유치 경쟁을 해야 함.

 ○ 헝가리 정부와 과반수의 시민, 2024년 부다페스트 하계 올림픽 개최 찬성

  - 2015년 6월에 있었던 2024년 부다페스트 올림픽 개최 시의회 찬반투표에서 25명 중 23명이 찬성했음.

  - 2015년 6월에 있었던 시민대상 설문조사에 의하면, 49%의 헝가리 국민들은 올림픽 유치에 찬성했음. 하지만, 12월에 다시 진행됐던 올림픽 개최 찬반 설문조사에서는 66%의 부다페스트 시민들이 올림픽 개최를 찬성하는 입장을 밝혔고, 헝가리 전체를 대상으로 한 설문조사에서는 국민의 60%가 찬성했음. 헝가리 국민 중 반대는 29%에 불과했음.

 ○ 헝가리 올림픽위원회 일원 벤쩨 써보(Bence Szabo)는 알바니아, 오스트리아, 폴란드, 세르비아, 크로아티아와 터키 등 16개 헝가리 주변국가들이 부다페스트 올림픽 개최를 지지한다고 밝힘.

자료원: bbj

□ 헝가리, 올림픽을 위한 예산 확보는 과제 중 하나

 ○ 선진국들도 감당하기 힘들어 융자를 받고 올림픽 개최해야 하는데, 이를 헝가리가 올림픽 개최의 경제적인 여파를 감당할 수 있을지는 미지수임. 이 뿐만 아니라, 유치 경쟁하기 위해 드는 비용도 만만치 않음. 현대 올림픽을 개최하기 위해 드는 비용은 8조 원에서 55조 원까지 달함.

  - 올림픽과 같은 메가 이벤트를 개최의 경제적 효과는 증명되지 않았고, 전문가들은 메가 이벤트들의 경제적 효과에 대해 다소 부정적임. 대표적으로, Rose와 Spiegel은 2009년 The Olympic 보고서를 통해 올림픽의 경제적 효과의 거품을 비판했음.

  -기존에 올림픽을 개최했던 도시들이 다시 올림픽 개최를 할 경우 경제적인 기회비용이 높지만, 부다페스트와 같이 올림픽을 한 번도 개최하지 않은 도시들은 올림픽 개최를 위한 기반시설을 설립해야 하므로 경제적인 기회비용이 매우 낮음.

 ○ 유럽연합에 속한 헝가리는 헝가리뿐만 아니라 주변 유럽 국가들의 경제적인 여파도 고려해야 함.

  - 헝가리는 2004년 그리스 아테네 올림픽과 같은 사태를 피하기 위해 노력해야 함.

  - 2004년 아테네는 올림픽을 개최하기 위해 무려 22개의 경기장과 스포츠 시설을 건축해야 했음. 아테네는 올림픽을 개최하기 위해 총 110억 달러를 투자했고, 이 중 80억 원은 시민 세금에서 투자됐음.

  - 2001년 유럽연합에 가입한 그리스는 경제적인 어려움으로 다른 유럽국가들로부터 도움을 받았는데, 그 돈으로 올림픽을 개최하기 위해 투자하면서 부채는 계속 늘어났음. 2016년 현재까지 그리스는 부채에 시달리고 있으며, 아직까지도 유럽 경제에 영향을 끼치고 있음.

 ○ 2015년 헝가리 중앙정부 적자는 9700억 포린트에 달했고, 국가의 여러 프로젝트를 진행하기 위해 유럽연합과 주변 국가들로부터 경제적인 지원을 받는 헝가리가 2004년 그리스와 같은 사태를 맞이하지 않는다는 보장이 없음.

□ 올림픽 개최의 성공사례

 ○ 이쉬트반 타를로스(Istvan Tarlos) 부다페스트 시장은 2024년 부다페스트 올림픽 유치 경쟁을 발표했을 당시, 공개적으로 올림픽 개최 이유를 헝가리 관광산업의 활성화라고 밝힘.

 ○ 20세기 이후, 경제적으로 성공하기 힘든 현대 올림픽 중 가장 효과적인 올림픽으로 꼽히는 개최지는 런던, 로스엔젤레스와 바르셀로나 올림픽임. 이들은 경제적인 측면보다는 다른 분야에서 확실하게 올림픽 효과를 보았으며, 이 중 바르셀로나는 올림픽 이후 관광산업에 큰 성과를 거둠.

  - 전에도 이미 관광으로 유명했던 스페인은 1990년대 초반 독재정권이 끝난 이후 관광산업을 더욱 활성화하기 위해 노력했음. 하지만, 관광객들이 좀처럼 증가하지 않자, 이에 해결책으로 올림픽 개최를 결정했음.

  - 1992년 올림픽 개최지가 바르셀로나로 확정된 이후 바르셀로나는 전에 다른 개최지와는 달리 올림픽 경기장 건축에 집중하지 않고 도시 사회기반시설 구축에 집중했음. 올림픽 준비기간 동안 바르셀로나의 교통, 숙박시설과 편의시설 등이 발전됐음.

  - 올림픽이 개최된 이후 예상대로 바르셀로나 관광객 유입률은 상승했으며, 이는 스페인 전 지역 관광산업에까지 영향을 미쳤음.

  - 하지만 바르셀로나도 경제적 손실을 면치 못했고, 바르셀로나 올림픽을 개최하기 위해 처음에 책정했던 자금보다 417%나 많은 자금을 지출해야만 했고, 수익을 전혀 거두지 못했음. 하지만 경제성을 떠나 올림픽 이후 바르셀로나의 관광산업이 활성화된 것은 부정할 수 없음.

 ○ 경제적인 측면을 제외하고, 헝가리와 같은 목적으로 올림픽 개최 프로젝트를 진행한 바르셀로나 올림픽은 부다페스트 올림픽 준비의 좋은 본보기가 될 수 있음.

자료원: QNB

□ 시사점

 ○ 올림픽 유치 성공 시, 관광수익 증대와 국가 위상 제고 효과 예상

  - 아직 개최지 후보단계에 있지만 헝가리는 올림픽 개최 이후 올림픽을 위해 건축된 기반시설 사용의 경제성과 지속 가능성을 고려해 올림픽 개최를 준비해야 함.

 ○ 헝가리의 올림픽 개최 확정이 날 경우를 대비해 메가이벤트 경험이 많은 한국 건축업체, 건물자재업체, 건설장비업체 등은 헝가리가 제시하는 올림픽 기반시설들을 건축 및 지원하기 위해 경쟁에 뛰어들 필요가 있음.

  - 특히, 건물자재나 건설장비 및 기기를 직접 제조하는 헝가리 기업들이 많지 않아 이러한 사업분야를 다루는 한국 기업들은 헝가리가 올림픽 개최할 것을 대비해 미리 시장조사 및 정보를 수집하고 경쟁에 뛰어들 준비가 돼 있어야 함.

작성자: KOTRA 부다페스트 무역관 임진영

자료원: The Guardian, Hungarytoday, QNB, BBJ, New York Times Magazine Barton, L. (2004). The economic impact of the Olympic games. Duran,P. (2002). The Impact of the Olympic games on tourism. Rose, A. K., & Spiegel, M. M. (2009). The Olympic Effect. 및 KOTRA 부다페스트 무역관 자료 종합