2013년 순위로 보는 싱가포르의 경쟁력

- 사업하기 쉬운 국가 1위, 경제자유도, 국제경쟁력 2위 -

- 글로벌 위험관리 및 적응능력 1위, 부패없는 국가 5위 -

 

 

 

□ 세계 최고 수준의 사업 환경

 

 ○ 가장 사업하기 쉬운 국가 1위

  - 회사 설립 및 세금 문제와 관련, 간단한 등록절차 및 투자자 보호 측면에서 높은 평가를 받음.

 

2014년 순위	2013년 순위	2012년 순위	2011년 순위
싱가포르	1	1	1
홍콩	2	2	2
뉴질랜드	3	3	3
미국	4	4	4
덴마크	5	5	5
말레이시아	12	18	23
한국	8	8	15
노르웨이	6	6	7

자료원: 세계은행(World Bank)의 Doing Business 2014 Report

 

 ○ 국가 경제 자유도 2위

  - 낮은 부패지수와 금융환경에서 높은 점수를 받음. 작년과 순위변동은 없으나 싱가포르를 제외한 1~6위국의 점수가 모두 하락한 가운데 싱가포르만 소폭 상승함.

  - 점수가 상승한 것은 재무적 자유도(Financial Freedom) 부문 평가 점수가 올랐기 때문임.

 

순위	2013년 점수	2012년 순위 및 점수	2011년 순위
홍콩	89.3	1 (89.9)	1
싱가포르	88.0	2 (87.5)	2
호주	82.6	3 (83.1)	3
뉴질랜드	81.4	4 (82.1)	4
스위스	81.0	5 (81.1)	5
캐나다	79.4	6 (79.9)	6

자료원: The 2013 Heritage Foundation, Index of Economic Freedom

 

 ○ 국제 경쟁력 2위

  - 시장의 효율성, 노동시장 유연성, 교육환경 및 도로/항만 시설등의 인프라에서 높은 점수를 받아 3년 연속 2위 유지

 

순위	2013/14년 점수	2012/13년 순위	2011년 순위
스위스	5.67	1(5.72)	1
싱가포르	5.61	2(5.67)	2
핀란드	5.54	3(5.55)	3
독일	5.51	6(5.48)	6
미국	5.48	7(5.47)	5
스웨덴	5.48	4(5.53)	4

자료원: 세계경제포럼, Global Competitiveness Index 2013-2014

 

 ○ 정보 네트워크가 가장 잘 갖추어진 국가 2위

  - 정치환경 및 규제부문과 사업환경 및 창조적 환경에서 최고점을 받았으며 특히, 친사업적 환경과 강력한 지적재산권 보호에서 높은 평가를 받음.

 

순위	2013년 점수	2012년 순위 및 점수	2011년 순위
핀란드	5.98	3(5.81)	5
싱가포르	5.96	2(5.86)	1
스웨덴	5.91	1(5.94)	1
네덜란드	5.81	6(5.60)	7
노르웨이	5.66	7(5.59)	9
스위스	5.66	5(5.61)	4

자료원: 세계경제포럼, The Global Information Technology Report 2013

 

 ○ 글로벌 환경에 따른 위험관리(Risk Management)를 가장 잘하고 있는 국가 1위

  - 위험관리 능력, 글로벌 위기에 대한 인식능력, 적응, 회복능력에서 고루 높은 평가를 받음.

 

순위	위험관리능력	점수	위기적응, 회복능력	점수
1	싱가포르	6.08	싱가포르	3.66
2	카타르	6.01	노르웨이	3.56
3	오만	5.55	스웨덴	3.46
4	아랍에미레이트	5.47	스위스	3.37
5	캐나다	5.41	아랍에미레이트	3.28
6	스웨덴	5.41	캐나다	3.27

자료원: 세계경제포럼, Global Risks 2013

 

 ○ 국가 경쟁력 순위 5위

 

순위	2013년 점수	2012년 순위 및 점수	2011년 순위
미국	100.00	2(97.7)	1
스위스	93.36	3(96.6)	5
홍콩	92.78	1(100.0)	1
스웨덴	90.53	5(91.3)	4
싱가포르	89.86	4(95.9)	3
노르웨이	89.59	8(89.67)	13
캐나다	89.13	6(90.2)	7

자료원: IMD World Competitive Yearbook 2013

 

 ○ 가장 부패가 없는 국가 5위

  - 청렴하고 깨끗한 국가 이미지답게 상위권을 유지하고 있지만, 경쟁국과 점수차가 조금씩 벌어지고 있음.

 

순위	2013년 점수	2012년 순위 및 점수	2011년 순위
덴마크	91	1(90)	2
뉴질랜드	91	1(90)	1
핀란드	89	1(90)	2
스웨덴	89	4(88)	4
싱가포르	86	5(87)	5
노르웨이	86	7(85)	6
스위스	85	6(86)	7

자료원: Transparency International, Corruption Perceptions Index 2013

 

□ 시사점 및 전망

 

 ○ 싱가포르는 친비즈니스 환경을 바탕으로 높은 국가경쟁력을 꾸준히 유지하고 있으며 인재유치와 활용에서도 높은 평가를 받고 있음.

  - 싱가포르는 스위스와 핀란드에 이어 국가노동력을 가장 잘 활용하는 국가 3위(세계경제포럼. The Human Capital Index)에 올랐으며, 재능있는 인재를 육성하고 유치하는 재능경쟁지수(인시아드.     Global Talent Competitiveness Index)에서도 스위스에 이어 2위를 차지함.

  - 다만 2013년 들어 심화되고 있는 외국인 인력제한 조치와 임대료 상승의 여파로 기업들이 말레이시아 등 인근 지역으로 빠져나가는 현상은 눈여겨 볼 필요가 있음.

  - 높은 주거비용 또한 기업체가 많은 직원을 관리하기 어렵게 만드는 요소임.

  - 싱가포르는 포브스에서 선정한 외국인이 살기에 가장 비싼 도시 5위를 기록했으며, 2013년 EIU에서 발행한 리포트(Worldwide Cost of Living 2013)에서도 도쿄, 오사카, 시드니, 오슬로, 멜버른에 이어 6위를 차지함.

 

 ○ 글로벌 위기에 대한 관리 및 적응 능력에서 높은 평가를 받은 것은 싱가포르 정부가 현 상황을 잘 인지하고 있으며 위기 발생 시 이를 해결할 수 있는 능력이 있음을 보여줌.

  - 리센룽 총리는 지난 10월, 싱가포르가 과거 돛단배에서 현재는 유람선으로 업그레이드됐다는 한 언론기고에 대해 싱가포르는 분명 예전보다는 발전됐지만 유람선이 이니며 여전히 돛단배라는 인식을 해야 한다고 언급함.

  - 국민이 글로벌 환경에서 싱가포르의 위치에 대해 환상을 갖거나 나태해져서는 안되며 과거처럼 열심히 노력하는 자세를 유지해야 한다며 국민과 위기의식을 공유하려 함.

  - 높은 경제 자유도와 인재유치 및 활용 수준, 위기관리능력이 바탕이 된다면 싱가포르는 현재 수준의 국가경쟁력을 꾸준히 유지하고 상승시킬 것으로 전망

 

 

자료원: EDB, IMD, WEC, WB, EIU, KOTRA 싱가포르 무역관 자료 종합